“reflective”と”reflexive”

サビカスの”Career Construction Counseling Manual”も第5章に入りました。ここで意味深い用語の使い方が出てきたので、取り上げました。実はこの文章自身に答えがあるかも知れません。

Reflection involves a more passive recollection that clients use to learn about themselves whereas reflexivity involves a more active conceptualization that clients use to change themselves in some way (Savickas, 2016).

“reflective”（reflection)と”reflexive”の使い分けがキーポイントのようです。

「Narrative Assembly ナラティヴ・アプローチ：関心を分かち合うコミュニティ」でまさにこの二つの言葉の意味の違いを説明されていました。とれも参考になるので、「」内を抜粋させて頂きました。

Reflective 形容詞「1反射［反響，反映］する」「2内省的な；熟考する，思慮深い」（Eゲイト英和辞典） 「反射の, 反射的な, 反映的な」（ライフサイエンス辞書） 形容詞「1心の問題に取り組んだ」「2物理的に光か音を反射することができる」「3深く、またはひどく思慮深い」（日本語WordNet(英和)）	Reflexive 形容詞「1反射的な，反省的な」「2【文法】 再帰の」（Eゲイト英和辞典） 「再帰性の, 再帰的な」（ライフサイエンス辞書） 形容詞「1それ自体を振り返るさま」「2意志も意識的なコントロールもなしで」名詞「1動作主の行為が動作主自身に作用することを示すために-selfが付加された人称代名詞」（日本語WordNet(英和)）
Reflectivity 名詞「2 〔光・熱・音などの〕反射性」「2＝ reflectance《物理・光学》反射率」（英辞郎）	Reflexivity 名詞「1それが要素とそれ自体の間で保たれる関係」「2再帰代名詞とその先行詞の同一指示的な関係」（日本語WordNet(英和)） 名詞「《生理》反射性」（英辞郎）

「両者の違いを強調するのであれば、reflexive/reflexivityの方は、「再帰」という性質や文法的な意味、生理学的な「反射」が含まれるのと、reflective/reflectivityの方は光や熱、音などの物理現象の反射が強調されているという点だろうか。」

「一方で、個人的に、カウンセラーや対人支援者が、己を内省・省察するようなことをreflexiveと呼びたいと思った感覚については、やはりそこにある複雑な事態を表現したいという意図が自分の中にあったから、と言えそうである。実践者が、自分の考え方や価値観、あるいはカウンセリングでとった己の反応を「省察」し続ける過程は、主客構造のはっきりした因果関係には当てはまり切らない感じがある。reflexiveという言葉を使うことで、内省に携わりながらもその過程に自分自身が巻き込まれ、影響を受ける二重性、内省によって何かに気づき、気づきによってまた内省に向かうという循環、その中でだんだんと自分自身が以前の自分から移り変わっていくような変化のニュアンス、そのような「内省・省察」の中動態的な側面に焦点をあてることを強調するとき、reflexiveという言葉の方が適切なような気がする。
　もしreflexiveとの違いを誇張気味に言うなら、reflectiveという言葉で表される内省の射程は「これとこれを内省しよう」と意識的にコントロールできる範囲にとどまり、自分自身の根本的な見方が変容していくような在り様はあまり含まれなくなるかもしれない。」（以降省略）

したがって、reflexiveの方は再帰を用いて以下のように訳して見ました。

Reflection involves a more passive recollection that clients use to learn about themselves whereas reflexivity involves a more active conceptualization that clients use to change themselves in some way (Savickas, 2016).
内省には、クライアントが自分自身について学ぶために使用するより受動的な想起が含まれますが、一方再帰には、クライアントが何らかの方法で自分自身を変容するために用いる、より積極的な概念化が含まれます(Savickas、2016)